开云_IEM悉尼站中国战队遭遇滑铁卢 三连败黯然离场 Advent赛后直言,队伍风格亟需变革
admin
2026-01-18
7
在刚刚落幕的IEM悉尼站《反恐精英》项目小组赛中,来自中国的战队VG(Vici Gaming)的表现令人扼腕,他们未能从竞争激烈的B组中突围,接连负于欧洲与美洲的强劲对手,以三场未尝一胜的战绩提前结束了 kaiyun 本次澳洲之旅,赛后,队内明星选手Advent在接受独家采访时坦承,队伍目前在国际赛场上面临严峻挑战,并明确指出:“我们需要彻底改变我们的风格。”
本届IEM悉尼站汇聚了全球顶尖强队,赛事水平堪称年度标杆,VG战队在小组赛阶段便遭遇硬仗,首战面对战术严谨、配合默契的欧洲劲旅FNC,VG在自选的地图上未能打出有效攻势,以较大比分落败,次战对阵以个人能力与激进打法著称的北美队伍COL,VG在中期决策上屡现迟疑,被对手抓住机会一波带走,关键的生死战中,面对另一支擅长控制与地图掌握的欧洲战队,VG虽奋力抵抗,但在关键局的细节处理上仍显不足,最终遗憾告负,吞下三连败的苦果,小组垫底出局。
纵观三场比赛,VG暴露出的问题并非单一环节的失误,在战术层面,队伍似乎陷入了某种固定的模式,无论是进攻时的默认展开,还是防守时的站位布局,都显得过于程式化,容易被经验丰富的国际对手预判和针对,当比赛陷入僵局或逆境时,队伍缺乏有效的应变手段和打破平衡的“奇招”,往往只能依赖选手的个人能力进行勉强突破,成功率低下。
在比赛节奏的掌控上,VG也显得与当前国际主流趋势有些脱节,现代顶尖对决强调信息获取、资源控制与动态转换的速度,而VG在某些回合中显得节奏偏慢,决策链条过长,错过了转瞬即逝的战机,相反,在面对对手快节奏的突袭和变速时,队伍的临场调整和协防响应又时常跟不上节奏,导致防线被轻易撕开。

赛后,队内担任指挥与辅助核心角色的Advent面色凝重地接受了采访,他没有回避队伍的失利,而是进行了深刻的反思。“这个结果非常令人失望,对我们所有人都是一个沉重的打击,”Advent说道,“我们带着准备和期望而来,但实战中完全被压制了,问题很清楚,我们现有的打法风格,在国际最高水平的舞台上已经行不通了。”

当被问及具体需要改变什么时,Advent阐述了他的看法:“首先必须是游戏理念上的更新,我们不能只满足于在国内联赛或某些特定对手面前有效的战术,国际赛场的博弈层次、对手的研究深度和临场变化能力都高出许多,我们需要更灵活、更具侵略性,同时也需要更严谨的细节,在地图池的深度和战术多样性上,我们必须投入更多,现在我们的‘武器库’显然不够丰富,也是最重要的,是心态和适应能力,在高压下快速学习、快速调整,这是一支顶级队伍必须具备的素质,而我们这次做得远远不够。”
Advent的直言不讳,道出了VG乃至当前部分中国《反恐精英》战队面临的共同课题,在过去几年中,虽然偶有亮眼表现,但整体上在国际大赛中难以实现稳定突破和顶尖竞争力,固守相对熟悉的打法,固然能在某些场合取得成绩,但一旦登上如IEM悉尼站这样群星璀璨的舞台,体系上的差距便暴露无遗。
VG的此次悉尼之行,虽然结果惨淡,但或许正如Advent所言,是一次必要的“清醒剂”,改变风格绝非易事,它意味着从战术设计、训练方法、到个人角色定位乃至团队沟通模式的全面革新,过程中必然伴随阵痛和风险,这需要战队管理层坚定的支持,教练组精心的重构,以及每一位队员开放的心态和加倍的努力。

国际电子竞技的竞争格局日新月异,唯有不断进化、敢于突破舒适区的队伍,才能立于不败之地,VG的“三连败出局”是一个令人遗憾的句点,但也可能成为一个全新篇章的起点,Advent的呼声,不仅是针对VG内部,也可能引发更广泛的讨论:中国《反恐精英》如何才能真正与国际顶尖潮流接轨,构建起具有自身特色同时又具备全球竞争力的战术体系?
IEM悉尼站的硝烟逐渐散去,但对于VG和志在远方中国战队而言,真正的挑战才刚刚开始,改变之路注定漫长,但唯有勇敢迈出第一步,未来才有机会在聚光灯下,重新赢得尊重与胜利。





评论
刘苹娉
回复,无论是进攻时的默认展开,还是防守时的站位布局,都显得过于程式化,容易被经验丰富的国际对手预判和针对,当比赛陷入僵局或逆境时,队伍缺乏有效的应变手段和打破平衡的“奇招”,往往只能依赖选手的个人能力进行勉强突破,成功率低